Tình tiết bất ngờ vụ cựu Thứ trưởng Bộ Y tế gây thất thoát hơn 3,8 triệu USD

Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử, HĐXX sơ thẩm vụ án này gồm 3 thành viên và do thẩm phán Nguyễn Quang Huy làm chủ tọa phiên tòa. 3 Kiểm sát viên của Viện KSND Tối cao và Viện KSND TP Hà Nội được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa. Phiên tòa dự kiến diễn ra trong 5 ngày.

Trong số 9 bị cáo bị truy tố ra trước tòa án, có 5 bị cáo từng là cán bộ, lãnh đạo Bộ Y tế, gồm: Cao Minh Quang (SN 1956) - cựu Thứ trưởng Bộ Y tế; Dương Huy Liệu (SN 1948) - cựu Vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính - Bộ Y tế; Nguyễn Nam Liên (SN 1970) - cựu Phó Vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính - Bộ Y tế, Phó Trưởng ban quản lý thực hiện kế hoạch phòng chống dịch cúm A (H5N1) Bộ Y tế.

Tiếp đến là Phạm Thị Minh Nga (SN 1972) - cựu chuyên viên Vụ Kế hoạch Tài chính - Bộ Y tế, cựu Kế toán trưởng Ban quản lý thực hiện kế hoạch phòng chống dịch cúm A (H5N1) Bộ Y tế; Nguyễn Việt Hùng (SN 1956) - cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý Dược - Bộ Y tế.

Các bị cáo từng là lãnh đạo, cán bộ Bộ Y tế bị đưa ra xét xử về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, theo quy định tại Điều 285 - Bộ luật Hình sự năm 1999.

Các bị cáo còn lại là Lương Văn Hóa (SN 1957) - cựu Tổng Giám đốc CP Dược phẩm Cửu Long; Nguyễn Thanh Tòng (SN 1959) - cựu Phó Tổng Giám đốc Công ty CP Dược phẩm Cửu Long; Nguyễn Văn Thanh Hải (SN 1967) - cựu Kế toán trưởng Công ty CP Dược phẩm Cửu Long; Ngô Hữu Hiếu Nghĩa (SN 1952) - cựu Giám đốc Chi nhánh TP. HCM, kiêm Giám đốc điều hành phòng xuất nhập khẩu Công ty CP Dược phẩm Cửu Long cùng bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, quy định tại Điều 356 - BLHS năm 2015.
 

Tham gia tố tụng tại phiên tòa có tổng số có 16 luật sư. Mời nhiều luật sư nhất là bị cáo Nguyễn Việt Hùng và bị cáo Ngô Hữu Hiếu Nghĩa đều có 4 luật sư bào chữa. Bị cáo Cao Minh Quang có 2 luật sư bào chữa.

Tuy nhiên, thông tin từ một luật sư tham gia tố tụng trong vụ án cho biết, mới đây, bị cáo Nguyễn Thanh Tòng (cựu Phó Tổng giám đốc Công ty CP Dược phẩm Cửu Long) đã bị chết do mắc bệnh mãn tính.

Nội dung vụ án cho thấy, thực hiện kế hoạch dự trữ thuốc Tamiflu và sản xuất thuốc Oseltamivir phòng chống dịch cúm A (H5N1) tại Việt Nam của Thủ tướng Chính phủ và trên cơ sở thông báo giá thành sản xuất thuốc Oseltamivir của Bộ Tài chính, Bộ Y tế giao kế hoạch, đồng thời đặt hàng Công ty CP Dược phẩm Cửu Long (viết tắt là Công ty Dược Cửu Long) sản xuất thuốc Oseltamivir từ nguồn nguyên liệu nhập khẩu theo hình thức ký và thực hiện các Hợp đồng kinh tế.

Theo quy định của pháp luật về quản lý giá hàng hóa, dịch vụ do Nhà nước đặt hàng sản xuất bằng nguồn ngân sách Nhà nước, Công ty Dược Cửu Long phải chấp hành cơ chế quản lý giá và các mức giá do cơ quan Nhà nước có thẩm quyền quy định.

Quá trình thực hiện kế hoạch sản xuất thuốc, Công ty Dược Cửu Long được giảm giá mua nguyên liệu nhưng với động cơ vụ lợi, Lương Văn Hóa đã lợi dụng, chức vụ quyền hạn chỉ đạo Nguyễn Thanh Tòng và Nguyễn Văn Thanh Hải hạch toán trái nguyên tắc kế toán.

Lương Văn Hóa cũng chỉ đạo Ngô Hữu Hiếu Nghĩa lập thư giãn nợ để che giấu việc kiểm tra, thanh tra; đồng thời chỉ đạo Tòng, Hải, Nghĩa hợp thức hồ sơ thanh toán che giấu nhằm giữ lại số tiền giảm giá mua nguyên liệu là 3.848.000 USD (tương đương hơn 61 tỷ đồng) để sử dụng, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước.

Các bị cáo từng là cựu cán bộ Bộ Y tế nêu trên được giao nhiệm vụ ký kết, theo dõi việc thực hiện, thanh quyết toán hợp đồng sản xuất thuốc giữa Bộ Y tế và Công ty Dược Cửu Long. Tuy nhiên, quá trình thực hiện hợp đồng và thanh lý hợp đồng đã không xem xét, kiểm tra việc thực hiện điều khoản đàm phán, giảm giá mua nguyên liệu.

Về phần mình, cựu Thứ trưởng Bộ Y tế Cao Minh Quang được giao nhiệm vụ chỉ đạo định kỳ kiểm tra, đánh giá, tổng hợp tình hình mua, bảo quản, sử dụng thuốc Tamiflu, nguyên liệu Oseltamivir và sản xuất thuốc dự trữ theo Quyết định số 92/QĐ-BYT ngày 11/1/2008 nhưng đã thiếu trách nhiệm, không thực hiện đầy đủ nhiệm vụ được giao, không chỉ đạo kiểm tra để làm rõ số tiền 3.848.000 USD mà Công ty Dược Cửu Long "ỉm gọn".

Tương tự, bị cáo Nguyễn Việt Hùng được giao nhiệm vụ Trưởng đoàn kiểm tra liên ngành kiểm tra tình hình mua, bảo quản, sử dụng thuốc Tamiflu, nguyên liệu Oseltamivir và sản xuất thuốc dự trữ nhưng không chỉ đạo kiểm tra trực tiếp sổ sách kế toán, báo cáo tài chính, việc quản lý, sử dụng, hạch toán đối với số tiền 3.848.000 USD; không kiểm tra làm rõ về thư giãn nợ nên không phát hiện việc Công ty Dược Cửu Long có hành vi che giấu và giữ lại số tiền đặc biệt lớn.

Sau khi Bộ Tài chính có văn bản số 32/BTC-HCSN kiến nghị Bộ Y tế tiếp tục kiểm tra, bị cáo Hùng được phân công tổng hợp ý kiến liên ngành để làm rõ số tiền 3.848.000 USD do Công ty Dược Cửu Long chưa thanh toán cho nhà cung cấp nguyên liệu nhưng chỉ căn cứ vào báo cáo của doanh nghiệp và tham mưu cho bị cáo Cao Minh Quang ký ban hành Báo cáo số 20/BC-BYT ngày 29/4/2009 để báo cáo Thủ tướng Chính phủ không phù hợp với kiến nghị của Bộ Tài chính.

Trong vụ án này, Viện Kiểm sát xác định, bị cáo Cao Minh Quang, cựu Thứ trưởng Bộ Y tế, Trưởng ban chỉ đạo giải quyết những vấn đề liên quan đến thuốc Tamiflu, nguyên liệu và thuốc Oseltamivir, có trách nhiệm kiểm tra việc chấp hành cơ chế quản lý giá đối với các doanh nghiệp sản xuất thuốc theo đơn đặt hàng của Bộ Y tế.

Sau khi kiểm tra theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, bị cáo Cao Minh Quang biết Công ty Dược Cửu Long chưa thanh toán số tiền 3.848.000 USD mua nguyên liệu nhưng không chỉ đạo tiếp tục kiểm tra, làm rõ.

Nguồn: An ninh Thủ đô